** A Frase Máxica: Deberes vs sufrimentos

"Se fas o que non debes, deberás sufrir o que non mereces"

---

Benjamin Franklin

** As cousas tamén poden ser fermosas vistas de présa...

Imaxínate que grabas imaxes de vídeo durante horas e que logo as editas e lle imprimes o efecto de cámara rápida. ¿Que pasaría?. Loxicamente, todo iría de présa, en troques de ó seu ritmo normal. Claro que o efecto visual sería moi bonito en determinados ambientes. Os seguintes son dous magníficos exemplos. Aconsello sobre todo ver a partir do 1´15¨. Fermoso deleite nun ambiente urbano. ¿Serán luciérnagas? ¿Será Superman? ¿¿Ou, tal vez, serán simpremente avións??

E se o que preferides é un ambiente tranquilo, lonxe do ruido e das cidades, nada mellor que un paseo pola natureza rodead@s de estoutras imaxes. Unhas belezas:


En fin, para recrearse. ¡Uns vídeos realmente extraordinarios!

---

UNHA OPINIÓN DE: Julio Torres
Coordinador de A Lareira Máxica

** Un im-pulso cheo de boa ánálise + ¿A quen votar?

Outro dos meus blogs de cabeceira preferidos é o de Im-pulso, o blog que edita o xornalista Félix Soria (ó cal tampouco teño o gusto de coñecer). "Satanizar, endiosar y creer es más rentable y cómodo que analizar, contextualizar y dudar" é o seu lema. Neste caso, o seu autor danos o seu punto de vista do que pasa, pero analizando a noticia ou a opinión de forma desglosada e ampla, contextualizándoa. Non deixa que a política de mero impacto visual-titular se apodere da información. Vai máia alá da información. Acada o banzo da análise. Entra a profundizar, sen medo, en calquera tema. Non hai oco para a superficialidade que adoita adornar as informacións da gran maioría dos xornais.

E tal a meticulosidade, que, incluso, separa a información con ladillos para facer máis atractiva a lectura da noticia (cousa importante). Ó contrario, que a gran maioría de blogs que buscan dar información curta, neste óptase pola exhaustividade na análise en vez de pola brevidade. Non se limita a informar ou dar unha breve opinión. Profundiza. Incluso ofrece enlaces doutros artigos que xa publicou con anteriodidade e relacionados co artigo actual.

Todo isto agradécese moito porque axuda a analizar e contextualizar de cara a formarnos a nosa propia opinión ó respecto dun determinados tema. E é que non debemos crer todo o que nos din, SEXA QUEN SEXA. NON!!, debemos beber de diferentes fontes e, logo, sacar as nosas propias conclusións. De aí o lema do blog de Félix Soria. Sirva de mostra do que estou a falar, un dos seus últimos artigos. Trata o tema das eleccións ó Parlamento de Galicia do 1 de marzo. Tema moi actual do que, sen embargo, non se adoita facer o tipo de análise que fai Félix Soria. Velaquí o artigo:

.....................................................................................................................................

La primera decisión del elector: ¿Votar o dar un portazo?
(Un artigo feito por Félix Soria)

Con motivo de las elecciones, en esta ocasión las autonómicas gallegas y vascas, escribiré sin atender a convenciones. De modo que, sin que sirva de precedente, teclearé sin piedad.
De entrada, como no tengo carné de ningún partido --aunque sí de un sindicato-- prescindiré de simpatías por unas u otras siglas, pero no de mis querencias ideológicas, que las tengo como todo hijo de mujer. Una vez sentado frente al escenario de la campaña electoral --conste que la palabra escenario la empleo con segundas intenciones-- me pregunto si acudir a votar.

La de votar o no votar es una decisión que condiciona todo el proceso porque, entre otras cosas, obliga a enunciar una pregunta determinante: ¿Hay alguna alternativa cuyas intenciones o programa satisfagan de forma genérica --sin entrar en detalles, porque la coincidencia al 100% es imposible-- los planteamientos que considero esenciales?

No olvidemos que votar es asunto personal, ¡muy personal!

Veamos como está el patio en Galicia:

...Ampliar/recoller resto do artigo de Félix Soria [ +/- ]

Si quiero votar a la derecha...


...es evidente que dispongo de candidaturas que justifican el paseo hasta el colegio electoral. Mejor aún, tengo donde elegir, desde la derecha extrema hasta el centro-derecha, si bien casi todas las opciones comparten una característica: son nacionalistas españolas (o españolistas).


En el ámbito político de la derecha españolista figuran Falange Española (la organización que mejor representa ese nacionalismo); también puedo optar por la oferta del Partido Popular (PP), la ecléctica Unión Progreso y Democracia (UPyD), y la no menos curiosa Terra Galega, que también es nacionalista, pero en este caso suavemente galleguista.


Si quiero votar al centro...


...nada como el PSdeG-PSOE. Partido que, por citar sólo el último ejemplo, esta semana ha sido extraordinariamente bien representado por la conselleira de Ordenación do Territorio al poner en marcha el expediente para ampliar el puerto de Corcubión, siguiendo así los deseos del magnate Villar Mir (franquista redomado donde los haya), quien debido a las necesidades de sus boyantes empresas necesita más línea de atraque. Este ejemplar empresario, amigo personal de Fraga Iribarne, lleva años sin pagar las tasas portuarias y una de sus compañías secó el embalse del Xallás provocando una catástrofe ecológica; pero aquí no ha pasado nada, de modo que si ahora necesitas ampliar tu puerto, ¡toma 14 millones de euros!…


Ya advertí que prescindiría de lo políticamente correcto. E insisto: Si yo fuera un votante centrista apoyaría sin duda al PSdeG-PSOE, pues a fecha de hoy es la opción que mejor garantiza que todo siga su curso natural... Ahí están la Cidade da Cultura viento en popa, la concesionaria de la autopista A Coruña-Vigo incumpliendo obligaciones, la política anti-ladrillo basada en el ladrillo, más y más subvenciones, los sindicatos en el baúl, etcétera.


Si quiero votar al centro izquierda...


...mi opción es el Bloque Nacionalista Galego (BNG), pese a que su presidenciable, Anxo Quintana, sigue erre que erre perdiéndose por las ramas. ¿Por ejemplo?: Calentando el oído a los deportistas profesionales de elite, organizando cuchipandas y bailes socialmente estériles y ridículos, repartiendo parques eólicos en zonas protegidas, amén de ser fraguistamente partidario de subvenciones y más subvenciones. El socialdemócrata BNG anda por las corredoiras alardenado de quintanismo y, sin embargo, cuenta con un tipo que sin hacer ruido y pese a las tremendas dificultades que afronta su departamento mira al futuro de frente: Suárez Canal, conselleiro de Medio Rural, persona de trato antipático --dicen-- pero político racional que, paradójicamente, el Bloque tiene infravalorado. O así lo parece.


De modo que ante casos como el de Suárez Canal en el BNG, el de Daniel Varela en el PP o el de Ventoso Mariño en el PSdeG uno acaba preguntándose: ¿Acaso se trata de que gobiernen los simpáticos?, ¿las clasiconas estilosas tipo Corina Porro o las progres de salón como Ánxela Bugallo?


Si deseo votar a la izquierda...


...en Galicia sólo hay tres fuerzas en presencia: Esquerda Unida (sección gallega de la federal IU) y dos formaciones nacionalistas con vocación independentista --descartanda Unión do Povo Galego, partido que sigue dedicando sus esfuerzos a pilotar el frente interclasista que es el BNG--, que son Nós-Unidade Popular y Frente Popular Galega, que se presentan por separado por cuestiones tan absurdas como escasamente políticas.
En total, nueve alternativas


Derecha extrema nacionalista (españolista): Falange Española de las JONS;


Derechona y derecha convencional, todos nacionalistas (españolistas): PP;


Derecha ecléctico-nacionalista (españolista): UPyD;


Derecha nacionalista (galleguista): Terra Galega;


Centro: PSdeG-PSOE;


Centro-izquierda nacionalista (galleguista): BNG;


Izquierda: Esquerda ¿Unida?;


Izquierda nacionalista e independentista: Nós-UP y FPG.


Y poco más, porque el resto de candidaturas son políticamente irrelevantes.


La primera decisión es la más política


Regresemos al hilo conductor: ¿Voto a una de las nueve candidaturas o doy un portazo?


En esa decisión las razones ideológicas pesan sobremanera o, paradójicamente, importan un rábano porque también pesan cuestiones carentes de ideología, como son el posibilismo, la fidelidad al carné, el interés (salarios, contratas, contactos...), las fobias, las filias y etcétera. Sin olvidar las vergüenza ajena provocada por el escándalo de corrupción más reciente.


Sin embargo, lo más sensato --en mi opinión-- es someter esa primera decisión a preguntas inmisericordes:


¿Por qué tienen el descaro de pedirme el voto sin haber limpiado el censo, pues más del 10% de electores gallegos no viven, ni trabajan, ni pagan impuestos en Galicia?


¿Para qué me piden el voto apelando a que combatirán la recesión económica pese a que un gobierno autonómico ¡nada! puede hacer al respecto?


¿Por qué se empeñan en pedirme el voto esgrimiendo que seguirán subvencionando actividades y empresas que carecen de futuro económico y de utilidad social?


¿Por qué piden otra vez mi voto aquellos que sé perfectamente que han dilapidado decenas de millones de euros de la Unión Europea, a la que para colmo ponen a pan pedir?


¿Por qué me pide el voto un partido que ha criticado frontalmente una acción del anterior gobierno para luego, una vez en el poder, ratificarla, justificarla y desarrollarla con extraño entusiasmo?
Hay más preguntas radicalmente políticas que, llegado el caso, justificarían la muy política decisión de meter en la urna un papelito con una frase de Pablo Iglesias, de Rodríguez Castelao, de Karl Marx, de Jean Jaurés o de Mahatma Ghandi.
[CON ANTERIORIDAD, en ImP, "Elecciones en Euskadi y Galicia: Urge pensar sin miedo"]

** ¿Unha frase intelixente ou incoherente?

"O sinal dunha intelixencia de primeira orde é a capacidade de ter dúas ideas opostas presentes no espíritu ó mesmo tempo e, a pesar de iso, non deixar de funcionar"

---

Scott Fitzgerald